不止会答，还要能干活

先看口径再谈数字：系统类按项目算，研发与长期协作按人天，出图出片按量。 影响最大的三个变量是素材与知识质量、要不要对接你现有系统、交付期。 你可以在微信里说一句需求，我给你一个带口径的区间。

多数场景不需要。用知识库检索就能达到同样目的，而且好得多：不用训练、随时能加内容、 每条回答都能追到出处、成本低一个量级。 真正的瓶颈从来不是模型，而是有没有人把知识整理出来 —— 这件事省不掉。

案例区列出的项目都是真正跑通的。替客户做的项目按约定脱敏展示（不出现客户名与可反查细节）； 我自己研发并发行的作品可以完整公开，商店页可查。每条案例都写了我负责的范围与不负责的部分。

能，但难点不在接口，在身份对齐：课程平台、报名表、群聊里的同一个学生可能三个写法。 做法是先立一个统一主档（唯一 ID + 报名/课程/对接人/来源），再加事件流水， 对不上号的走映射规则加人工兜底。不先把主档立起来就谈"打通"，只会得到一堆对不上的行。

可以。本地推理与云端 API 两条路我都跑过，可以按你的数据合规要求和预算来选。 素材不出内网的场景走本地推理。

个人微信不行，这个我不做。读个人号消息、自动回复都属于平台明令禁止的外挂类操作， 封的是你的号，风险由你承担，不是省了事。 合规的两条路：走企业微信客服（客户免加好友，可配置自动回复与转人工），或者保留人工。

交付含部署文档与一次培训；之后可以按月做运维与优先支持，也可以把技能与提示词的迭代按次计。

不会。系统跑在你自己的环境里，模型调用走你申请的账号； 我不会把你的数据用于训练，也不会交给我以外的人。

这个要按合作方式约定，属于法务条款，我们直接谈：一次性交付的项目通常约定 交付物使用权归你、我的既有工具与组件保留；独占买断是另一种口径。 合同里会写清楚，我不在这里替条款做承诺。

这类问题我在微信里直接答 →

做。我做的是网页与后端系统，小程序的页面与接口这部分属于常规开发。 微信生态里真正要提前定的是通道：自动回复与转人工走企业微信客服，不走个人微信。 你把想放在小程序里的功能说一句，我判断哪部分现成、哪部分要新做。